Media Malpractică medicală

Împărtășirea este grijulie!

Acțiune

Tweet

Acțiune

Conservatorii au decretat presa principală ca fiind înclinată terenul de joc în favoarea candidatului la președinția democrat Hillary Clinton. În mod specific, aceștia susțin că mass -media a ignorat, a respins sau i -a atacat pe cei care pun doar întrebarea: „Sunt îngrijorări de sănătate și sănătate secretarului Clinton?”

Trei sondaje oferă credință preocupărilor cu privire la malpraxisul medical media cu privire la problema „sănătății lui Hillary”. Spre deosebire de reporterii mass -media mainstream, medicii, precum și alegătorii, în general, au o înțelegere în mod copleșitor cu privire la starea de sănătate și sănătate a lui Clinton.

Imagine amabilitate a TheBlaze.com
Primul a fost un sondaj al alegătorilor înregistrați de Gravis Marketing. Acest sondaj a demonstrat că 45% dintre alegători nu au înțeles despre leziunile la cap din 2012 a lui Clinton, precum și că 69% nu au înțeles că a avut o tromboză venoasă cerebrală (cheag de sânge în creier). Încă unul de 69% nu au înțeles despre episoadele lui Clinton despre trombozele venei profunde. Mai mult de jumătate dintre cei chestionați au fost mai puțin susceptibili să voteze pentru Clinton după ce au înțeles că a avut aceste probleme de sănătate și sănătate.

Ce ar face un jurnalist obiectiv despre o poveste precum aceasta, care este, evident, importantă pentru public, precum și poate avea un efect asupra votării oamenilor? O persoană de știri legitimă ar dori faptele. Campania Clinton a lansat un pic de informații: ea are hipotiroidism, o emoție, două tromboze de venă profundă, o tromboză venoasă cerebrală (cheag de sânge în creier), precum și ea este pe Coumadin (o „subțire a sângelui” care inhibă coagularea) pentru tot restul vieții. Aceste afecțiuni sunt declanșatoare cunoscute ale problemelor cognitive. Având în vedere istoria disemblului lui Clinton, precum și înclinația campaniei de a ascunde vești slabe, reporterul sceptic ar pune la îndoială ce vești mai rele ar putea reține. De ce nu a solicitat nicio presă de presă de masă pentru lansarea înregistrărilor medicale totale ale lui Clinton?

Pregătirea conexă la masă cu tinerii dvs. cu ingrediente restrânse

Campania a declarat că orice tip de îngrijorări este o teorie a conspirației inspirate din punct de vedere politic sau o farsă. Un jurnalist responsabil ar trebui să investigheze o astfel de acuzație înainte de a ignora sau suprima întrebările privind sănătatea și sănătatea. De asemenea, jurnaliștii necesită să se gândească la părerile medicilor.

Aproximativ 71% din cei 250 de medici care au răspuns la un sondaj web au declarat că cred că problemele de sănătate și sănătate ale lui Clinton sunt „serioase – ar putea fi descalificate pentru stabilirea președintelui S.U.A.” Aproape 20% dintre respondenți nu erau chiar conștienți de diagnosticul de concurență al lui Clinton din 2012, precum și peste 40% dintre respondenți nu erau conștienți de tromboza sinusală venoasă diagnosticată. Doar jumătate a înțeles despre cele două episoade ale trombozelor sale venoase profunde. Mai mult, aproape niciunul dintre medici (2,7%) nu s -a simțit confortabil bazându -se pe scrisoarea medicului personal al lui Clinton, Dr. Lisa Bardack. Aproape toți medicii au dorit eliberarea documentelor medicale ale lui Clinton (de asemenea, au dorit eliberarea documentelor medicale ale lui Donald Trump).

Mass -media încearcă să anunțe publicul sau să schimbe opinia?

Al treilea, cel mai recent sondaj solicită medicilor punctul lor de vedere al videoclipurilor care arată mișcările ochiului lui Clinton în timpul aparițiilor sale publice. Aproape două treimi din cei aproximativ 100 de respondenți au declarat că au văzut anomalii ale mișcării ochilor. Dintre aceștia, majoritatea credeau că „cauza ar putea fi o afecțiune neurologică care poate dezactiva.” Niciunul nu a specificat un punct de vedere potrivit căruia anomaliile pe care le -au văzut nu aveau nicio semnificație neurologică.

Înțelegem că Clinton a fost tratată pentru dublă viziune în trecut (a folosit lentile de prismă în timpul audierilor Benghazi), cu toate acestea ni s -a spus rezolvat. Evident, nu a făcut -o. Nu ni s -a oferit niciun tip de informații despre cauza, tratamentul sau starea actuală a problemelor ei oculare.

Înrudite 5 dintre cele mai costisitoare produse din casa ta

Mai povestitor decât numărul tot mai mare de medici care se îndoiesc de sănătatea și sănătatea lui Clinton este lipsa unui tip de medic care declară că nu există niciun motiv de îngrijorare. Medicul personal al lui Clinton, Dr. Bardack, nu poate fi bazat, deoarece este constrânsă de cerințele cinstite, precum și de cerințele legale. Ea nu poate afirma nimic public care nu este autorizat de pacientul ei. În timp ce un puțini medici au declarat că nu ar trebui să judecăm de departe,Nu au existat medici dispuși să -și pună reputația pe linie pentru a afirma că sănătatea și sănătatea lui Clinton este normală.

În acest moment, dacă presa ignoră, belittles sau insultă aceste preocupări din ce în ce mai mari cu privire la sănătatea lui Clinton, s -ar putea să fie denumită doar cu generozitate ca malpraxis media. O interpretare mai agresivă ar fi frauda de presă.

Link către această postare: malpraxis medical media

0/5

(0 recenzii)

Împărtășirea este grijulie!

Acțiune

Tweet

Acțiune

Leave a Reply